【視頻】除了驍龍820，小鳥看看還有什么殺手锏？|一問

如今，在大眾創新萬眾創業的背景下，對于一家普通創業公司而言，想要吸引媒體以及觀眾的眼球確實是一件難于上天的事情，然而，北京一家名叫小鳥看看的 VR 初創公司卻做到了，而且做到了兩次。他們初次被人們知曉是因為其與樂視合作推出了樂視超級頭盔，而再次被人知曉則是因為其發布了全球首款采用驍龍 820 芯片的 VR 一體機——pico Neo。

近日，動點科技對小鳥看看 CEO 周宏偉進行了專訪，小鳥看看是怎么得到樂視以及高通背書的？除了高通 820，小鳥看看又有哪些殺手锏？

專訪在小鳥看看北京總部展開，與一般創業公司為了開源節流，盡量只租夠用面積辦公室甚至只租孵化器的工位不同，小鳥看看一口氣就租了北京三環邊上一高檔寫字樓的兩層，總體面積近三千平米。辦公室布局比較寬松，完全看不出有一百人的樣子，而里面工作的人也顯得怡然自得，讓人不經意感嘆，原來苦逼的工作在這里居然可以變身為享受生活。

動點科技：為什么在這么晚的情況下，還選擇做 VR 硬件？

相比國內眾多 VR 企業在 14 左右就已經布局完畢不同，小鳥看看直到 15 年的最后一刻（15 年 12 月 17 日）才發布自己的 VR 頭盔——pico one。顯然至少在時間上是落后了先行者一大截（比如說暴風魔鏡，14 年 5 月決定進軍 VR，4 個月后便推出了第一款 VR 產品）。而此時，暴風魔鏡已經擁有用戶量達 50 萬，成為了全球最大的單一平臺。

周宏偉： 我認為 AR/VR，不管是現在進還是明年進其實都不算晚，看你以什么樣的角色定位進。

就拿手機市場舉例，其從行業起步到市場成熟，其間花了十多年的時間。而華為也不是入場最早的，但現在其發展卻可能是最好的。我們認為 AR/VR 也是一個十年的行業，現在還是很早期。

另外，VR、AR 跟手機還不一樣，手機到現在趨同性已經非常高了，VR、AR 雖然也會有趨同，但其在形態、交互、技術等方面一定會有很多種不同的細分。所以， 新入行者其實是還有一定的機會的 。

動點科技：既然手機端也可以做出很好的 VR，你們為什么還要做一體機 PicoNeo？

雖然我們自己的頭盔出來的并不算太早，但其實我們對移動 VR 的思考還是比較早的，正好我們當時做了一款連接手機的 VR 眼鏡 demo，也正好樂視有這樣的需求，于是便很快達成合作了。

跟高通的合作類似，我們利用另一款芯片做了一個 Neo 的原型機，但由于處理器的原因，幀率一直上不來（60 幀都達不到），顯示效果不好。我們意識到必須采用一款更好的芯片。于是就給高通寫了商業計劃書，沒想到高通認可了我們對 VR 產品的理解。

另一個就是我們當時跟歌爾聲學在合作，從而得到了高通的青睞。（周宏偉創業之前，就任歌爾聲學高管）

關于 pico1，關于手機端 VR 的思考

pico1 是一款類似于三星 GearVR 的 VR 產品，在 VR 右側同樣搭配了一塊觸摸板用于相關控制，同時，其支持更多不同型號的手機。

另外，其實在 VR 初期，如果僅僅只是做視頻（非 360 度，類似 3d 電影），其對系統的延時要求其實并不高。現在的處理器和系統已經可以將之做得非常好了。

動點科技：目前傳言 Gear VR 將很快進入國內，這對你們有影響嗎？

周宏偉： 有影響，但影響不會太大。首先他們雖然硬件可以進入國內內，但最核心的內容軟件其實是還進不了的（其內容屬于 Facebook，而 Facebook 目前在國內受政策限制）；其次，其必須搭配三星自己的高端手機使用，不支持第三方手機。所以在量上，其并不看好。

但 Gear VR 的面世，也說明了人們對高品質 VR 體驗的追求，所以，我們才做了能夠支持更多手機，且體驗盡量向 Gear VR 學習的 Pico1。

動點科技：如今有一句話“不做 VR，都不好意思說自己是做手機的”，你怎么看？

周宏偉： 像 Facebook 這樣的科技類巨頭的介入，其實已經說明了 VR 市場是存在的，而且長期市場機會是巨大的。手機廠商作為科技類企業，再加上 VR 跟手機之間巨大的相關性，其加入是必然的。

另外，手機行業目前正處于瓶頸期，他們也需要一些亮點來拉動手機的銷售。

動點科技：目前市面上有個說法“最好的手機端 VR 將由手機廠商做出來”，對此，你同意嗎？

周宏偉 ：不同意。

首先，兩三年內，VR 的出貨量是完全無法跟手機比的，所以，手機廠商的重心一定還在手機那里。

其次，VR 是一個涉及面相對比較廣的技術，包括光學、交互等各個方面。所以，相信專注于做 VR 的公司才能做出最好的 VR。當然，這樣的公司也不能太小。

動點科技：手機企業可以對手機做了深層優化？從而使其具備了做 VR 的先天優勢？

周宏偉 ：其實，并不是說手機廠商就有能力對手機底層做系統優化的！ 只有兩類廠商有這樣的能力，一類是像英特爾、高通這樣的處理器平臺廠商，而另一類則是像谷歌安卓這樣的系統廠商 。

而之所以三星 GearVR 做得比較好是比較特殊的。首先在于他們自己也做 CPU、也做屏。而其軟件則是用的是 Oculus 的技術，Oculus 在 VR 方面的積累也是很少有人能比的，他們有能力對底層做一些優化。

最后，現在谷歌推出的 daydream 更是“手機盒子”的一大福音，其將從底層對系統進行優化，只要用戶的手機支持 daydream，那就不關心手機使用的是哪個品牌的手機，其都能達到甚至超過三星 GearVR 的水平。

關于 PicoNeo，關于 VR 一體機的思考

除了采用高通驍龍 820 芯片之外，其另一個亮點則是采用了分體式設計，將電池、運算單元、控制單元都集成在了一個連接 VR 頭盔的手柄手柄上，而且，該頭盔可以直接連接 PC，充當 PC 端 VR 的顯示設備。

動點科技：如何跟樂視高通合作上的？

周宏偉 ：手機盒子由于價格低廉，門檻較低，是教育用戶的最好方式。但由于手機中有高端機又有低端機，這就決定了其用戶體驗將非常不一致。

另外，將 200 多克的手機掛在眼前（加上“手機盒子”，重量很容易超過 400 克），戴久了，體驗本身也不好。我們做過實驗，人對整個 VR 頭盔的重量承受度大概在 300 克左右，一旦超過了 400 克，人們的佩戴時長馬上就會減少。

還有，手機的發展路徑跟 VR 發展趨勢其實是不一樣的。手機還將越做越大，至少在 2 到 3 年以內，我認為手機只有一種可能：4k 分辨率、5.7 寸屏、500 克以上；而對于 VR，尺寸我們則希望屏幕越來越好——2 到 2.5 英寸，分辨率越來越高——單眼 2k，重量越來越輕——200 克。

所以，從長遠來看，要想達到 VR 越來越小、越來越輕、清晰度越來越到的要求，只有一體機才能做到。未來，手機就是手機，VR 就是 VR。

動點科技：PicoNeo 采用了與眾不同的分體式設計，主要目的是什么？

周宏偉 ：我們主要還是認為，用戶體驗 VR，頭盔越輕越好。

目前，PicoNeo 由于采用的是兩塊 3.8 寸的屏，其對光學鏡片以及頭盔整個尺寸造成了連鎖影響，致使頭盔本身在重量上并沒有輕的令人驚喜，未來，只要產業鏈支持，PicoNeo 想做輕不是問題。

另外，將電池等設備放在頭盔上面。同時，也解決了頭盔發熱的問題，很多一體機，由于把電池、cpu 等都放在了頭盔里面，戴久了發熱會比較嚴重，會給人“蒸”出一個紅眼圈。

最后，而我們集成了電池、cpu 等的手柄本身也非常類似與傳統 pc 的游戲手柄，用戶可以無門檻的使用。

動點科技：做分體式一體機，是否存在一些技術難點？

周宏偉 ：分體式設計不能采用標準視頻接口，我們就采用了 SDMI，安卓系統對此的優化可能更難一些，但這只是一個時間和工作量的問題，并非無解。

動點科技：那除了驍龍 820 外，你覺得你們目前最大的優勢是什么？

周宏偉 ：我們不太可能出來做內容，但有可能做成一個內容的入口，只要我們將硬件產品有一定的量。

關于未來與競爭

動點科技：未來，你們是希望做一個純硬件公司？還是出來也做點內容？

周宏偉 ：我覺得對于產品，不能僅僅比參數，最終比的應該是產品整體體驗。

同時，我們可能通過頭盔甚至內容的合作進入 VR 線下體驗館這個領域。目前，我們 PicoNeo 很大一部分預定用戶就是類似的行業用戶。

動點科技：你們想做內容聚合平臺，如何跟暴風魔鏡、3d 播播這樣的先行者，且用戶已經很多的競爭對手競爭？

周宏偉 ：移動 VR 目前還處于一個非常早期的階段，他們的規模優勢是不能忽視的，但粗槽的 cardboard 產品到底能不能留住用戶，并讓用戶長期使用，這都還是有待時間證明的問題。

相信，只要其他人出了更好的產品，這些用戶是可以轉移的。

動點科技：目前銷售、融資情況如何？

周宏偉 ：由于市場教育情況蠻好，銷售其實是比當初預計要好的。pico1 具體銷量目前不方便說，如果做得好，幾十萬量級是有的。piconeo 目前還在預定期間，主要針對行業用戶。預計能達到 10 萬的量級。

2015 年 4 月獲得數千萬人民幣天使輪投資，目前正在做 A 輪。

動點科技：自我評價一下自己在 VR 行業內的地位？

周宏偉 ：第二批介入 VR 行業的企業，相信在未來一年到兩年，我們將成為國內 VR 行業重要的一環。